Josias de Souza, em seu blog, na Folha de S. Paulo, critica o resultado final da CPI. A deputada capixaba Iriny Lopes (PT) assumiu a relatoria, na fase final. Veja o texto do jornalista:
Em passado recente, CPI significava Comissão Parlamentar de Inquérito.
Mudou. Agora, Comissão de Pseudo-inquérito.
Nesta quinta (7), provou-se o relatório final da CPI dos Grampos.
Sugeriu-se o indiciamento de Daniel Dantas, o “suspeito-geral da República”.
Foram retirados da grelha Protógenes Queiroz e Paulo Lacerda.
No mais, seguiu-se o script habitual.
O Opportunity tachou de “arbitrário” o tratamento dispensado a Dantas.
A oposição fez o que resta à minoria fazer: vociferou.
Por generosidade da maioria, os textos paralelos foram anexados ao oficial.
Nesse universo paralelo, Protógenes e Lacerda não são mocinhos.
Ou seja: não é nada, não é nada o trabalho da CPI resultou em nada.
O calhamaço vai ao Ministério Público.
Ali, é aguardado, com certa avidez, pelo cesto de lixo.
Se o Judiciário permitir, Dantas expiará suas culpas no inquérito da Satiagraha.
Coisa conduzida pela PF, sob a supervisão do Ministério Público.
Quanto a Protogenes, inquérito da própria PF atesta que ele cometeu “ilegalidades”.
O mesmo inquérito faz severos reparos ao envolvimento da Abin, então gerida por Lacerda, na Satiagraha.
O resultado desse inquérito já foi ao Judiciário.
Nesse contexto, o relatório da Comissão de Pseudo-inquérito não vale coisa nenhuma.
Escrito por Josias de Souza às 17h21 (Folha de S. Paulo).
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Olá, seja bem vindo! Deixe aqui seu comentário, e não esqueça de se identificar clicando em "Comentar como", e escolhendo a guia "Nome/URL". Grande abraço!